Conversación con el capitán Bill Schubert sobre el Banco EXIM de EE. UU.

El capitán Bill Schubert, presidente de International Trade and Transportation Inc. Schubert, firme defensor del Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos, participó en una mesa redonda de Breakbulk Americas en la que se debatió la imposibilidad de que el banco actuara debido a que el Senado no había aprobado a los candidatos propuestos por el presidente Trump para formar parte de su consejo de administración. 

Schubert se refiere específicamente a un artículo de opinión publicado recientemente en el New York Times por Peter Navarro, asesor del presidente para política comercial y de fabricación. En su artículo, Navarro afirma: «La máxima del presidente Trump de que “la seguridad económica es seguridad nacional” conlleva un corolario importante: una base manufacturera sólida es fundamental tanto para la prosperidad económica como para la defensa nacional.*» «En mi opinión, esta debería ser la razón principal para abrir el Ex-Im Bank, que también respalda nuestra base industrial estratégica y la cadena de suministro de EE. UU.». 

Si no lo hacemos, estaremos entregando prácticamente nuestra base industrial satelital y nuclear a China y Rusia. Además, si somos capaces de fabricar camiones mineros en EE. UU., esas mismas competencias industriales nos permiten fabricar tanques y otros equipos de utilidad militar. Prácticamente todos los grandes proyectos de inversión respaldan una cadena de suministro estadounidense que sustenta nuestra base de fabricación industrial estratégica y que incluye tanto a grandes como a pequeñas empresas. Todo esto con un programa que no le ha costado ni un centavo a los contribuyentes estadounidenses hasta que un senador estadounidense equivocado lo cerró por su cuenta. Navarro tiene razón en sus planteamientos, pero hay que tener en cuenta que las medidas adoptadas en virtud de la Ley de Producción de Defensa realmente le cuestan a los contribuyentes estadounidenses 1 dólar por cada dólar en efectivo, en comparación con el Ex-Im, que en tiempos normales genera beneficios para el contribuyente.

*«La base militar e industrial de Estados Unidos está en peligro», Peter Navarro, asesor del presidente para política comercial y de fabricación (www.nytimes.com/2018/10/04/opinion/america-military-industrial-base.html).